# Ein LinkedIn-Rückblicktool nach Daten, Zeitraum und Ausgabe wählen

Eigene konstruierte Übungsfälle. Keine echten Kontodaten, Testpersonen oder Kundenergebnisse. Bei den beiden erweiterten Tool-Vergleichen bleiben sechs frühere Beispiele insgesamt erhalten; sie sind keine neuen Fälle.

## Drei vollständige Entscheidungen durchspielen

Fall A benötigt private Impressionssummen, erlaubt aber weder Kontoverbindung noch Analytics-Export. Keiner der dokumentierten Drittanbieterwege erfüllt diese Vorgaben nachweislich. Halte die offene Anforderung fest, statt ein hübsches öffentliches Poster auszuwählen. Die Person muss gegebenenfalls native Analytics prüfen oder den erlaubten Quellenweg ausdrücklich ändern.

Fall B akzeptiert einen englischen Export für private Kennzahlen und will keine dauerhafte App-Verbindung. Oitis dokumentierter Dateipfad ist ein Kandidat, wenn Zeitraum, Felder und Verarbeitung passen. Fall C braucht eine öffentliche Unterstützerstory als PDF oder GIF, akzeptiert Erfassungsgrenzen und einen ausgewiesenen Einmalpreis. Wrapped.li ist nach Editions-/Formatprüfung ein Kandidat. Dies sind Übungsentscheidungen, keine Kundenergebnisse oder allgemeine Rangliste.

## Drei Ausgabe- und Umfangsprobleme lösen

D1 — Konstruierter Teiljahresfall: Eine am 31. Oktober endende Quelle heißt „vollständiges Jahr 2026“. Ergebnis: Aussage halten oder tatsächlichen Beginn, Ende und Auswahlgrenze nennen. Der Produkttitel 2026 füllt November und Dezember nicht. Prüfe bei rollierenden 365 Tagen auch den Beginn; keine Beschriftung bedeutet automatisch Januar bis Dezember.

D2 — Konstruierte falsche Ausgabe: Benötigt wird eine teilbare PDF genau dieses Rückblicks; die dokumentierte Oberfläche bietet PNG und daneben eine andere Dashboard-PDF. Ergebnis: Gewünschter Download bleibt unbekannt oder unerfüllt. Prüfe richtige Datei und Zeitraum vor einer Zahlung. Eine PDF irgendwo im Produkt ist kein Abnahmebeleg dieses Rückblicks.

D3 — Konstruierte Zugangsgrenze: Private Impressionen sind nötig, dauerhafte Verbindung wird abgelehnt, eine berechtigte englische Analysedatei liegt vor. Ein dokumentierter Dateiweg kommt infrage, wenn Felder, Zeitraum und Verarbeitung passen. Ergebnis: Tatsächlich akzeptierte Datei und benötigte Ausgabe prüfen; Fehlendes bleibt offen. Kann keine erlaubte Quelle liefern, stoppe statt eines gleichwertig genannten öffentlichen Profilposters.