# Prüfung des Einstiegsversprechens

Vollständige eigene konstruierte Beispiele. Keine echten Personen, Kunden, Ergebnisse oder Kontohandlungen.

## O1

**Ausgangslage**

Eine lokale Notiz enthält 27 gespeicherte Recherchelinks. Neun wurden geprüft; zwei davon waren nicht verfügbar. Es gibt keine Leser- oder Kundenmessung.

**Haupttext**

Ich habe neun von 27 gespeicherten Recherchelinks geprüft. Zwei der neun waren bei der Prüfung nicht verfügbar. Als Nächstes halte ich den nötigen Quellenkontext vor der Wiederverwendung einer Aussage fest. Das ist ein Prüfprotokoll, keine vollständige Literaturauswertung.

- Variante 1: Ich habe neun gespeicherte Quellen geprüft; zwei blieben unbestätigt.
- Variante 2: Die meisten Recherchelinks sind kaputt.
- Variante 3: Diese Methode hat meine Leserschaft verdoppelt.

**Drei ebenfalls passende Zugänge für denselben Haupttext**

- Ich habe neun gespeicherte Recherchelinks geprüft; zwei waren nicht verfügbar.
- Was ergab die Prüfung von neun gespeicherten Recherchelinks?
- Vor der Wiederverwendung einer Aussage halte ich den Quellenkontext fest.

**Gewählte Variante: 1**

**Begründung**

Der erste Einstieg erhält geprüfte Teilmenge und offenen Zustand; die anderen erfinden Allgemeingültigkeit oder Leserwachstum.

## O2

**Ausgangslage**

Eine öffentliche Demonstrationsdatei hat jetzt fünf beschreibende Seitenüberschriften. Es gab keinen Hilfsmittel- oder Lesertest.

**Haupttext**

Ich habe fünf Seiten des Demonstrationsdokuments beschreibende Überschriften gegeben. Lesereihenfolge und passende Leseaufgabe müssen noch geprüft werden. Die Änderung allein belegt keine vollständige Barrierefreiheit.

- Variante 1: Mein Dokument ist jetzt für alle barrierefrei.
- Variante 2: Fünf Seiten haben jetzt beschreibende Überschriften; der Lesetest folgt.
- Variante 3: Das Geheimnis, das jeder Creator braucht.

**Gewählte Variante: 2**

**Begründung**

Der gewählte Einstieg nennt umgesetzte Änderung und offene Prüfung statt Universalergebnis oder leerem Versprechen.

## O3

**Ausgangslage**

Ein Entwurf bietet eine öffentliche Checkliste an, doch das verlinkte Ziel wurde nicht geprüft. Ein verfügbarer Download ist nicht belegt.

**Haupttext**

Der Checklistenentwurf behandelt Quellenidentität, Beobachtungszeit und fehlende Werte. Sein öffentlicher Download ist noch nicht bestätigt. Hier stehen Prüfkriterien, kein verfügbar bestätigtes Tool.

- Variante 1: Das funktionierende Tool jetzt herunterladen.
- Variante 2: Diese drei Prüfungen gehören vor einer Toolfreigabe in meinen Entwurf.
- Variante 3: Alle erzielen damit bessere Ergebnisse.

**Gewählte Variante: 2**

**Begründung**

Der Einstieg verspricht keinen Zugriff und keine Wirkung, die durch die Belege nicht feststehen.


Grenzen: Das lokale Prüfprogramm bestätigt ausdrückliche Rechenschritte, Dateifassung und einige strukturelle Bedingungen. Es bewertet weder die Wahrheit privater Notizen noch Sprache, fairen Kontext, Freigabe oder Wirkung.